तेहरानको इजरायललाई जवाफ दिने सबैभन्दा खतरनाक विकल्प

हिजो राति, इजरायल सरकारले इरानको दशकौँदेखिको परमाणु हतियार क्षमता प्राप्त गर्ने प्रयासलाई सैन्य समाधानको लागि जोखिम उठाउने निर्णय गर्यो। इजरायल सैन्य बलको उल्लेखनीय क्षमताले गर्दा, यो अपरेशनले इरानी परमाणु कार्यक्रमलाई ठूलो क्षति पुर्याउन सक्छ। तर त्यसपछि कठिन भाग आउँछ।

इरानसँग प्रत्यक्ष जवाफ दिने सीमित विकल्पहरू छन्। तथापि, खतरा के छ भने इजरायलले पान्डोराको बाकस खोलेको छः इरानको सबैभन्दा खराब जवाफ पनि सबैभन्दा सम्भावित हुन सक्छ, अर्थात् हतियार नियन्त्रण प्रतिबद्धताबाट बाहिरिने र गम्भीरतापूर्वक परमाणु हतियार निर्माण गर्ने निर्णय। लामो समयसम्म ती क्रोधहरूलाई नियन्त्रण गर्नु इजरायल र संयुक्त राज्य अमेरिका दुवैका लागि वास्तविक चुनौती हुने सम्भावना छ। यदि दुई पक्ष असफल भएमा, इजरायली जोखिमले परमाणु हतियार भएको इरानलाई सुनिश्चित गर्न सक्छ, बरु त्यसलाई रोक्नुको सट्टा।

तेहरानका खराब विकल्पहरू

इजरायल र इरान बीचको यो नवीनतम युद्धको शुरुआती चरणमा छ, र यो लडाइँ कति लामो समयसम्म चल्छ वा इजरायलीहरूले कति क्षति पुर्याउँछन् भनेर जान्नु धेरै छिटो छ। तैपनि, इरानले अब जवाफ दिन, अन्त्य गर्न, वा इजरायली अभियानको प्रतिशोध लिन पनि आफ्नो क्षमतामा केही महत्त्वपूर्ण बाधाहरूको सामना गर्नुपरेको छ।

इरानको पहिलो समस्या दूरी हो, र दोस्रो समस्या इजरायलको रक्षा र प्रतिरक्षा हो। यी दुवै कारणले, तेहरानसँग इजरायलविरुद्ध आफ्नो वायुसेना प्रयोग गर्ने क्षमता कम छ। साथै, इराक, सिरिया, र जोर्डनको करिब ७०० माइलको दुरीले छुट्याएकले, इरानले इजरायलविरुद्ध स्थल आक्रमण गर्न सक्दैन—जुन कुनै पनि अवस्थामा धेरै सक्षम इजरायली सेनाविरुद्ध आत्मघाती हुने थियो। फलस्वरूप, यदि प्रत्यक्ष इरानी सैन्य प्रतिशोध हुने हो भने, यो लगभग निश्चित रूपमा इरानको मिसाइल र ड्रोन बलले बोक्नेछ, जुन इजरायली रक्षाविरुद्ध सीमित क्षमताको साबित भएको छ।

इरानका नेताहरूले गत वर्ष अप्रिल र अक्टोबरमा इजरायलविरुद्ध प्रयास गरिएको प्रतिशोधको लज्जास्पद असफलताबाट सिकेका हुन सक्छन् कि अर्को यस्तो जवाफले उनीहरूलाई झन् कमजोर देखाउँछ। तर ती दुवै आदानप्रदानले उल्टो सुझाव दिन्छः इरानले इजरायलविरुद्ध जवाफ दिन बाध्य महसुस गर्नेछ, चाहे त्यो केवल सम्मानको खातिर वा यरुशलेमलाई उसको आक्रमणको लागि केही मूल्य चुकाउन प्रयास गर्नु हो। इरानीहरूले बीचको समयमा आफ्नो मिसाइल र ड्रोन क्षमता सुधार गर्न कडा मेहनत गरेका छन्, र उनीहरूलाई रूसबाट सहयोग प्राप्त भएको रिपोर्टहरू छन्, जसले उनीहरूलाई पहिलेभन्दा राम्रो गर्न सकिन्छ भन्ने विश्वास दिलाउन सक्छ। तदनुसार, मिसाइल र ड्रोन प्रयोग गरेर प्रतिशोध एकदम सम्भावित छ, यद्यपि यो एक ठूलो सल्भो, धेरै साना, वा निरन्तर, चरणबद्ध आक्रमणहरू हुनेछ भनिहाल्न भन्न गाह्रो छ। इजरायलसँग आफ्नै विमान र ड्रोनहरूले इरानी लन्चरहरू खोज्न सक्छन् र यस्ता आक्रमणहरू रोक्ने प्रयास गर्न सक्छन् र साथै इरानी भण्डारण स्थलहरूमा प्रहार गर्न सक्छन्।

जस्तोसुकै दृष्टिकोण अपनाइए पनि, अर्को मिसाइल वा ड्रोन आक्रमणले इजरायलमा धेरै प्रभाव पार्ने सम्भावना कम छ। इजरायलसँग अझै पनि शक्तिशाली मिसाइल रक्षा छ, यसको जनसंख्या राम्रोसँग आश्रयमा छ, र इरानी हतियारहरूमा सानो पेलोड र तुलनात्मक रूपमा कम संख्यामा छन्। यदि यो पटक धेरै इरानी मिसाइल र ड्रोनहरूले इजरायली रक्षालाई छेड्न सफल भए पनि, तिनीहरूले धेरै क्षति पुर्याउने वा धेरै मानिसहरूलाई मार्ने सम्भावना कम छ, विशेष गरी इजरायली आक्रमणले इरानमा गर्न सक्ने क्षतिसँग तुलना गर्दा।

अर्को विकल्प साइबर हमला हुन सक्छ। इरानले हालैका वर्षहरूमा आफ्नो साइबर क्षमतामा कडा मेहनत गरेको छ र केही शक्तिशाली आक्रमणहरू गरेको छ, जसमा इजरायलविरुद्ध पनि भएका थिए । २०२३ को गर्मीमा, इरानले इजरायली अस्पतालहरूमा बिजुली बन्द गर्न थाल्यो—जबसम्म इजरायलले धेरै ठूलो संख्यामा इरानी ग्यास स्टेशनहरू बन्द गराउन सकेन ।

यस खाले आक्रमण र जबाफले दुवै पक्षको अनिश्चितता देखाउँछ। इरानसँग कस्ता साइबर हतियारहरू छन् वा उसले इजरायलको पूर्वाधारमा कस्ता कमजोरीहरू फेला पारेको हुन सक्छ भन्ने पूर्ण रूपमा स्पष्ट छैन। तर इरानी नेतृत्वलाई यो पनि थाहा छैन कि इजरायलसँग कस्ता साइबर हतियारहरू छन् वा उसले इरानको पूर्वाधारमा कस्ता कमजोरीहरू फेला पारेको हुन सक्छ। साथै, इजरायलले साइबर क्षेत्रमा इरानलाई जित्ने प्रवृत्ति राख्छ, र इरानका जनता इजरायलको भन्दा धेरै असन्तुष्ट र विद्रोह गर्न प्रवृत्त छन्, जसले इरानको सावधानी बढाउन सक्छ।

यद्यपि इरानलाई नियमित रूपमा आतंकवादको प्रमुख राज्य प्रायोजकको रूपमा स्थान दिइन्छ, इजरायलमा आतंकवादी हमला, विशेष गरी छोटो समयमा, उत्तिकै कठिन हुनेछ। इजरायलको आतंकवाद विरोधी रक्षा शक्तिशाली छ, र आतंकवादी हमलाहरू, विशेष गरी ठूला क्षति पुर्याउने, रातारात सिर्जना गर्न सकिँदैन। तिनीहरूलाई महिनौँको योजना, टोली, तयारी, र घुसपैठ चाहिन्छ। जबसम्म इरानसँग लामो समयदेखि योजना बनाइएको आतंकवादी अपरेशन छैन, जुन उनीहरूले रिजर्वमा राखेका छन्, यो पनि इजरायली अभियानको जवाफमा लागू गर्न गाह्रो हुनेछ।

त्यसपछि खाडीमा तेल निर्यातमा लामो समयदेखि धम्की दिइएको र डराइएको इरानी हमलाको सम्भावना छ, वा होर्मुजको स्ट्रेट बन्द गर्ने प्रयास पनि। यो पनि कम सम्भावनाको देखिन्छ। पहिलो, यो कदमले तेलको मूल्य र विश्व अर्थतन्त्रमा यति ठूलो प्रभाव पार्छ—र तिनीहरूमार्फत, प्रत्येक राष्ट्रिय अर्थतन्त्रमा—कि इरान चाँडै नै धेरैजसो अन्य देशहरूको नजरमा सहानुभूतिपूर्ण पीडितबाट खतरनाक शत्रुमा परिणत हुनेछ। साथै, ट्रम्प प्रशासनले आफ्नो पहिलो कार्यकालमा खाडी तेल निर्यातलाई इरानी हमलाबाट जोगाउन केही गरेन, तर होर्मुजको स्ट्रेट बन्द गर्नु तेल निर्यातका लागि यति गम्भीर खतरा हुनेछ कि संयुक्त राज्य अमेरिका र अन्य पश्चिमी शक्तिहरू (र सम्भवतः चीन पनि) ले निर्यात मार्गहरू पुनः खोल्न बल प्रयोग गर्ने लगभग निश्चित हुनेछन्। यद्यपि अमेरिकी सेनालाई इरानको सैन्य बललाई दबाउन र स्ट्रेटहरू पुनः खोल्न केही रक्तपातपूर्ण हप्ता लाग्न सक्छ, इरानीहरूलाई अन्तिम परिणामको बारेमा कुनै भ्रममा नरहेको देखिन्छ। र तेहरानले यो चिन्ता गर्नुपर्छ कि विश्व अर्थतन्त्रमा यस्तो लापरवाह खतराले वाशिंगटनलाई इरानी शासन हटाउनुपर्छ भन्ने विश्वास दिलाउन सक्छ। यो डर निश्चित रूपमा ट्रम्पसँग ठूलो छ—जसले जनवरी २०२० मा इरानी जनरल कासेम सुलेमानीको मृत्युको आदेश दिएका अमेरिकी राष्ट्रपति—पुनः कार्यालयमा छन्।

जिनीलाई बोतलबाट बाहिर निकाल्दै

इरानबाट सम्भावित सबैभन्दा खतरनाक जवाफ तत्काल वा यी दिनहरूमा खेलिने होइन, तर लामो समयसम्म। तेहरानले १९६८ को गैर–प्रसार सन्धि (एनपीटी) बाट बाहिरिन सक्छ, जुन २०१५ को संयुक्त व्यापक कार्य योजना (वा जेसीपीओए) को कानुनी आधार हो, घोषणा गर्न सक्छ कि यो इरानमाथि यस्ता “अप्रोभोक्ट” हमलाहरूलाई रोक्नका लागि परमाणु हतियार निर्माण गर्नेछ, र त्यसपछि इजरायल, संयुक्त राज्य अमेरिका, र अन्य देशहरूलाई त्यसलाई रोक्न चुनौती दिन सक्छ।

इरानसँग पहिले नै धेरै परमाणु हतियार बनाउन पर्याप्त उच्च समृद्ध युरेनियम छ। यो कन्टेनरमा राखिएको छ र तीन फरक स्थानमा भण्डारण गरिएको विश्वास गरिन्छ, र यो स्पष्ट छैन कि इजरायलले चलिरहेको सैन्य हमलामा यो सबै प्राप्त गर्न सक्छ। इरानसँग युरेनियम फीडस्टक (जसलाई “पहेंलो केक” भनिन्छ) को ठूलो मात्रा पनि छ जुन हतियार ग्रेडमा समृद्ध गर्न सकिन्छ। इजरायलीहरू (र अमेरिकी सरकार) लाई विश्वास छ कि उनीहरूलाई इरानका सबै क्रियाशील) सेन्ट्रीफ्यूज क्यास्केडहरूको बारेमा थाहा छ, तर अन्तर्राष्ट्रिय परमाणु ऊर्जा एजेन्सीले विश्वास गर्छ कि इरानले धेरै सेन्ट्रीफ्यूजहरू बनाएको छ, जसको ठेगाना अज्ञात छ। तिनीहरू सक्रिय क्यास्केडको हिस्सा नभए पनि, तिनीहरूलाई तुलनात्मक रूपमा सजिलै एकीकृत गर्न सकिन्छ, र इरानले अझै धेरै बनाउन सक्छ। एनपीटी र जेसीपीओएका सर्तहरू लागू गर्न देशमा आइएइए निरीक्षकहरू बिना, इजरायली र अन्य पश्चिमी गुप्तचर सेवाहरूलाई नयाँ, गोप्य इरानी परमाणु साइटहरू फेला पार्न धेरै गाह्रो हुन सक्छ। यदि ती साइटहरू पहिचान भए पनि तिनीहरूलाई नष्ट गर्न पनि गाह्रो हुन सक्छ, किनकि इरानले आफ्ना वर्तमान सुविधाहरूको लागि गरेको भन्दा पनि धेरै कडा बनाउने सम्भावना छ।

इरानको परमाणु कार्यक्रम रोक्नको लागि इजरायली विकल्पहरूको चर्चाले प्रायः १९८१ मा इराकको ओसिराक परमाणु रिएक्टरमा इजरायली हमलालाई सन्दर्भित गर्छ। त्यो हमलाको पौराणिक कथाले के मान्छ भने अपरेशनले बगदादको परमाणु कार्यक्रमलाई गम्भीर रूपमा पछाडि धकेल्यो, विश्वलाई परमाणु हतियार भएको सद्दाम हुसेनसँग व्यवहार गर्नुपर्ने अवस्थाबाट बचायो। तर वास्तवमा, १९९१ र २००३ को युद्धपछि इराकी दस्तावेजहरू र वैज्ञानिकहरूबाट विश्लेषकहरूले पत्ता लगाएका छन् कि सद्दामले आफ्नो परमाणु कार्यक्रममा थप स्रोतहरू खन्याए, जसले यसलाई इजरायली अपरेशनभन्दा पहिलेको भन्दा धेरै गुणा खतरनाक बनायो। उनले सम्भवतः १९९२ र ११९५ बीचमा कुनै समय इराकी बम उत्पादन गरेको हुने थियो यदि खाडी युद्ध र त्यसपछिको निरीक्षण व्यवस्थाले उनको कार्यक्रम समाप्त नगरेको भए।

तदनुसार, वास्तविक चुनौती—इजरायल, संयुक्त राज्य अमेरिका, र मध्य पूर्वमा परमाणु प्रसार रोक्न चाहने कुनै पनि अन्य सरकारका लागि—इरानलाई ओसिराक हमलापछि इराकले गरेको बाटो अनुसरण गर्नबाट रोक्ने तरिकाहरू फेला पार्नु हो। यदि कुनै कुरा छ भने, स्थिति अब १९८१ मा भन्दा धेरै खतरनाक छ, किनकि इरानको परमाणु कार्यक्रम धेरै उन्नत छ, यसका वैज्ञानिकहरू धेरै जानकार छन्, र यसको परमाणु पूर्वाधार १९८१ मा इराकको भन्दा धेरै सक्षम छ। यसले क्याच–२२ सिर्जना गर्छ, जसमा इरानी पुनर्गठनलाई रोक्नको लागि सबैभन्दा राम्रो तरिका तेहरानसँग नयाँ परमाणु सम्झौताको आक्रामक खोजी हुनेछ, ठीक त्यही समयमा जब इरानको नेतृत्व इजरायली हमलामा सम्भावित आक्रोशले कम्ति रुचि राख्ने हुनेछ। र यस्तो नयाँ सम्झौता बिना, इजरायलले छोटो अवधिमा इरानी परमाणु कार्यक्रमलाई पछाडि धकेल्न सफल भएको हुन सक्छ—सायद एक वा दुई वर्षको लागि—केवल त्यसपछि चाँडै परमाणु हतियार भएको इरानको खतरा सुनिश्चित गर्न।

(केनेथ एम. पोल्याक मिडल ईस्ट इन्स्टिच्युटमा नीति उपाध्यक्ष, पूर्व सीआईए फारसी खाडी सैन्य विश्लेषक, र राष्ट्रिय सुरक्षा परिषदमा फारसी खाडी मामिलाका पूर्व निर्देशक हुन्।)

जुन १३, २०२५, फरेन अफेयर्सबाट