जुन १३ : शुक्रबार इजरायलले इरानको आणविक पूर्वाधारमा गरेको पूर्ण-स्तरीय आक्रमणलाई मध्यपूर्वलाई पुनर्जनन गर्ने महत्त्वपूर्ण, खेल-परिवर्तनकारी युद्धहरूको सूचीमा थप्नुपर्छ, जुन हो दोर्सो विश्व युद्द पछि केवल तिनीहरूका मितिहरू — १९५६, १९६७, १९७३, १९८२, २०२३ — र अब २०२५ ले चिनिन्छ।

इजरायल-इरान द्वन्द्व २०२५ ले मध्यपूर्वको राष्ट्रहरूको खेललाई कसरी परिवर्तन गर्छ भन्ने कुरा भन्न अहिले धेरै चाँडो हुनेछ, र सम्भावित परिणामहरू धेरै छन्। मैले अहिले भन्न सक्ने कुरा के हो भने अत्यन्त सकारात्मक सम्भावना (जसले डोमिनो प्रभाव सिर्जना गर्छ र इरानी शासनको पतन गराई बढी सभ्य, धर्मनिरपेक्ष र सहमति-आधारित शासन ल्याउँछ) र अत्यन्त नकारात्मक सम्भावना (जसले सम्पूर्ण क्षेत्रलाई आगोमा लपेट्छ र संयुक्त राज्यलाई तान्छ) दुवै सम्भव छन्।

यी चरम सम्भावनाहरूको बीचमा अझै मध्यम सम्भावना छ — एक सम्झौतामूलक समाधान — तर यो धेरै समय रहँदैन। राष्ट्रपति ट्रम्पले इजरायली आक्रमणलाई कुशलतापूर्वक प्रयोग गरेर इरानीहरूलाई प्रभावकारी रूपमा भनेका छन्: “म अझै तपाईंको आणविक कार्यक्रमको शान्तिपूर्ण अन्त्यका लागि वार्ता गर्न तयार छु र तपाईंले चाँडो त्यसतर्फ अग्रसर हुनुहोला — किनभने मेरो साथी बिबी पागल छ। म तपाईंको फोनको पर्खाइमा छु।”

यी सम्भावनाहरूको विस्तृत दायरालाई ध्यानमा राख्दै, घरमा बसेर हेर्नेहरूका लागि मैले प्रस्ताव गर्न सक्ने सबैभन्दा राम्रो कुरा भनेको मेरा मुख्य चरहरू हुन्, जसलाई म कुन परिणाम — वा मैले अनुमान गर्न नसकेको अरू कुनै — सबैभन्दा सम्भावित छ भनेर निर्धारण गर्न ट्र्याक गर्नेछु।
पहिलो: यो इरान-इजरायल द्वन्द्वलाई यति गहन बनाउने कुरा भनेको इजरायलको यस पटक लडाइँलाई निरन्तरता दिने र इरानको आणविक हतियार बनाउने क्षमतालाई जसरी पनि समाप्त गर्ने प्रतिज्ञा हो।

इरानले त्यसलाई निम्त्याएको छ, आफ्नो युरेनियम संवर्धनलाई हतियार-स्तरको नजिक तीव्र गतिमा पुर्‍याएर। उसले यी प्रयासहरूलाई यति नयाँ स्तरमा आक्रामक रूपमा लुकाउन थालेको छ कि बिहीबार अन्तर्राष्ट्रिय आणविक ऊर्जा एजेन्सीले इरानले आफ्नो आणविक अप्रसार दायित्वहरू पालना नगरेको घोषणा गरेको छ, यस्तो २० वर्षमा पहिलो पटक भएको छ । इजरायलले विगत १५ वर्षमा धेरै पटक इरानी आणविक कार्यक्रममा निशाना साधेर बन्दूक ताकेको छ, तर प्रत्येक पटक या त अमेरिकी दबाब वा आफ्नै सेनाको शंकाका कारण अन्तिम क्षणमा पछि हटेको छ — यही कारणले आज के भइरहेको छ भन्ने कुरालाई अतिशयोक्ति गर्न सकिँदैन

दोस्रो: मेरो ठूलो प्राविधिक प्रश्न यो हो कि इजरायलले इरानी आणविक संवर्धन सुविधाहरू, जस्तै नतान्ज, जुन गहिरो जमिनमुनि छ, मा गरेको बमबारीले युरेनियम संवर्धन गर्न प्रयोग हुने सेन्ट्रीफ्यूजहरूलाई पर्याप्त झट्का दियो कि तिनीहरूको झट्का अवशोषकहरूलाई पार गरेर तिनीहरूलाई कम्तीमा केही समयका लागि अकर्मण्य बनायो। यदि अरू केही भएन भने, इजरायलको आक्रमणले भूमिगत सुविधाहरूको प्रवेशद्वारलाई बमले विस्फोट गरेको हुनुपर्छ, जसले तिनीहरूको कामलाई ढिलो बनाउँछ। इजरायली सेनाका प्रवक्ताले इजरायलले नतान्ज, इरानको सबैभन्दा ठूलो संवर्धन सुविधामा उल्लेखनीय क्षति पुर्‍याएको बताए, तर फोर्डो, अर्को संवर्धन सुविधालाई कति प्रभाव पर्‍यो, यदि पर्‍यो भने, त्यो कम स्पष्ट छ।

यदि इजरायलले इरानी आणविक परियोजनालाई पर्याप्त क्षति पुर्‍याउन सफल भयो भने, जसले कम्तीमा अस्थायी रूपमा यसको संवर्धन कार्यहरू रोकिन्छ, त्यो निश्चित रूपमा इजरायलका लागि महत्त्वपूर्ण सैन्य लाभ हुनेछ, जसले यो अपरेशनलाई औचित्य दिन्छ।
तेस्रो: मलाई उत्तिकै चासो लाग्ने कुरा यो द्वन्द्वले क्षेत्रमा पार्न सक्ने प्रभाव हो — विशेष गरी इरानको इराक, लेबनान, सीरिया र यमनमाथिको लामो समयदेखिको दुष्ट प्रभाव, जहाँ तेहरानले स्थानीय मिलिशियाहरूलाई पालेर र हतियार दिएर ती देशहरूलाई अप्रत्यक्ष रूपमा नियन्त्रण गरेको छ र तिनीहरू कहिल्यै पश्चिम-समर्थक सहमति-आधारित सरकारतर्फ नजाओस् भन्ने सुनिश्चित गरेको छ।

इरानको नारकीय हातलाई यी शासनहरूको घाँटीबाट हटाउनु, जुन प्रधानमन्त्री बेन्जामिन नेतन्याहूको हेजबोल्लाह मिलिशियालाई नष्ट गर्ने र अशक्त पार्ने निर्णयबाट सुरु भएको छ, ले लेबनान र सीरियामा पहिले नै लाभांश दिएको छ, जहाँ नयाँ, बहुलवादी नेताहरूले सत्ता लिएका छन्। दुर्भाग्यवश, तिनीहरू दुवै अझै कमजोर अवस्थामा छन्, तर तिनीहरूसँग आशा छ — इराकमा पनि — जो पहिले थिएन। र तिनीहरूको इरानको प्रभाव क्षेत्रबाट मुक्ति तिनीहरूका जनतामाझ व्यापक रूपमा लोकप्रिय भएको छ।

चौथो: नेतन्याहूको बारेमा मलाई सधैं प्रभावित पार्ने एउटा कुरा भनेको क्षेत्रीय रंगमञ्चमा उनको रणनीतिक चतुरता र प्यालेस्टिनीहरूसँग स्थानीय खेलाडीको रूपमा उनको रणनीतिक अक्षमता हो। किनभने क्षेत्रीय खेलाडीको रूपमा उनको दिमाग प्रायः वैचारिक र राजनीतिक बाध्यताहरूबाट मुक्त हुन्छ। तर गाजामा स्थानीय खेलाडीको रूपमा, उनको निर्णय-प्रक्रिया उनको व्यक्तिगत राजनीतिमा बाँच्ने आवश्यकताहरू, कुनै पनि परिस्थितिमा प्यालेस्टिनी राज्यलाई रोक्ने उनको वैचारिक प्रतिबद्धता र सत्तामा रहन इजरायलको पागल दक्षिणपन्थमा उनको निर्भरताले प्रभावित मात्र होइन, वर्चस्व गर्छ। त्यसैले उनले इजरायली सेनालाई गाजाको दलदलमा फसाएका छन् — एक नैतिक, आर्थिक र रणनीतिक विपत्ति — बाहिर निस्कने कुनै योजना बिना।

पाँचौं: यदि तपाईं यो द्वन्द्वले तपाईंको रिटायरमेन्ट लगानीलाई कसरी प्रभाव पार्न सक्छ भनेर सोचिरहनुभएको छ भने, सबैभन्दा नजिकबाट हेर्नुपर्ने कुरा यो हो कि इरानले ट्रम्प प्रशासनलाई अस्थिर बनाउन तेलको मूल्यलाई आकाशमा पुर्‍याउने र पश्चिममा मुद्रास्फीति सिर्जना गर्ने कार्यहरू जानाजानी गर्छ कि गर्दैन। उदाहरणका लागि, इरानले होर्मुज स्ट्रेटमा तेल वा ग्यास ट्यांकरहरू डुबाउन सक्छ वा त्यसलाई समुद्री माइनहरूले भर्न सक्छ, जसले तेल र ग्यास निर्यातलाई प्रभावकारी रूपमा अवरुद्ध गर्छ। त्यसको सम्भावनाले मात्र तेलको मूल्यलाई माथि धकेलिरहेको छ।

छैटौं: इजरायली गुप्तचर इरानमा यति राम्रो छ कि यसले इरानका दुई शीर्ष सैन्य नेताहरूलाई सटीक रूपमा पत्ता लगायो र मार्‍यो, अन्य धेरै वरिष्ठ अधिकारीहरूको उल्लेख नगर्नुहोस्? निश्चित रूपमा, मोसाद र इजरायली एनएसए साइबरकमान्ड, युनिट ८२००, आफ्नो काममा धेरै राम्रो छन्। तर यदि तपाईं तिनीहरूको वास्तविक रहस्य जान्न चाहनुहुन्छ भने, एप्पल टीभी+ मा स्ट्रिमिङ श्रृंखला “तेहरान” हेर्नुहोस्। यो इजरायली मोसाद एजेन्टको तेहरानमा कामको काल्पनिक कथा हो। त्यो श्रृंखलाबाट तपाईंले सिक्ने कुरा, जुन वास्तविक जीवनमा पनि सत्य हो, यो हो कि धेरै इरानी अधिकारीहरू आफ्नो सरकारलाई कति घृणा गर्छन्, त्यसैले तिनीहरू इजरायलका लागि काम गर्न तयार छन्। यसले इजरायललाई इरानी सरकार र सेनामा उच्च तहमा एजेन्टहरू भर्ती गर्न सापेक्षिक रूपमा सजिलो बनाउँछ।

यो वास्तविकताले शुक्रबारको आक्रमणमा प्रकट भएको सटीक लक्ष्यीकरण जस्ता प्रथम-स्तरका लाभांशहरू मात्र होइन, दोस्रो-स्तरको फाइदा पनि दिन्छ: इरानका सैन्य र राजनीतिक नेताहरू इजरायलविरुद्ध योजना बनाउन भेला हुँदा, प्रत्येकले आफ्नो छेउमा बसेको व्यक्ति इजरायली एजेन्ट हो कि भनेर सोच्नुपर्छ। यसले योजना र नवप्रवर्तनलाई साँच्चै ढिलो बनाउँछ।

यसमा थपौं, इरानका सर्वोच्च नेताले भर्खरै आफ्ना दुई शीर्ष जनरलहरू — सशस्त्र बलका चीफ अफ स्टाफ र रिभोलुसनरी गार्ड्सका कमान्डर इन चीफ — को हत्या भएको देखे। उनले निश्चित रूपमा महसुस गरेका छन् कि इजरायलले उनलाई पनि हटाउन सक्छ। त्यसैले, उनी गहिरो बंकरमा कतै लुकेको हुनुपर्छ भन्ने अनुमान गर्नुपर्छ, जसले निर्णय-प्रक्रियालाई पनि ढिलो बनाउनुपर्छ।

सातौं: यदि इजरायल यो प्रयासमा असफल भयो — र असफलताको मतलब यो इरानी शासन घाइते भए पनि आणविक हतियार बनाउने आफ्नो क्षमता पुनर्स्थापित गर्न र अरब राजधानीहरू नियन्त्रण गर्न प्रयास गर्न सक्षम छ — यसले क्षेत्रका दुई शक्तिशाली सेनाहरूबीच युद्धको स्थिति निम्त्याउन सक्छ। यसले क्षेत्रलाई पहिलेभन्दा पनि अस्थिर बनाउनेछ, तेल संकटलाई बढाउँछ र सम्भवतः इरानलाई अमेरिका-समर्थक अरब शासनहरू र क्षेत्रमा रहेका अमेरिकी सेनाहरूमाथि आक्रमण गर्न उक्साउन सक्छ। त्यसले ट्रम्प प्रशासनलाई त्यो युद्ध मात्र अन्त्य गर्ने नभई यो इरानी शासनलाई समाप्त गर्ने लक्ष्यका साथ हस्तक्षेप गर्न बाध्य पार्नेछ। त्यसपछि के हुन्छ, कसलाई के थाहा?
अन्तमा, गाजाको विपरीत, इजरायलले ठूलो संख्यामा इरानी नागरिकहरूलाई मार्नबाट जोगिन हरसम्भव प्रयास गरेको छ, किनभने अन्ततः इजरायल चाहन्छ कि तिनीहरूले आणविक हतियार बनाउनमा यति धेरै स्रोतहरू खेर फालेकोमा आफ्नो शासनप्रति आक्रोशित बनाओस् — न कि इजरायलप्रति।

आक्रमणको केही समयपछि अंग्रेजीमा बोल्दै नेतन्याहूले इरानी जनतालाई प्रत्यक्ष सम्बोधन गरे: “हामी तपाईंहरूलाई घृणा गर्दैनौं। तपाईंहरू हाम्रा शत्रु होइन। हाम्रो साझा शत्रु छ: एक निरंकुश शासन जसले तपाईंलाई कुल्चिन्छ। करिब ५० वर्षदेखि, यो शासनले तपाईंलाई राम्रो जीवनको अवसरबाट वञ्चित गरेको छ।”

इरानीहरू नेतन्याहूबाट प्रेरित हुने छैनन्, तर यो शासन पहिलेदेखि नै अलोकप्रिय थियो भन्ने कुरामा कुनै शंका हुनुहुन्न र अब इजरायलले सैन्य रूपमा अपमानित गरेपछि के हुन्छ भन्ने अनुमान गर्न सकिँदैन। यो केवल तीन वर्षअघिको कुरा हो जब इरानको धार्मिक शासनले २०,००० भन्दा बढी मानिसहरूलाई गिरफ्तार गर्‍यो र ५०० भन्दा बढीलाई मार्‍यो, जसमा केहीलाई फाँसी दिइयो, २२ वर्षीया महिला, मह्सा अमिनीलाई अनिवार्य हिजाब नलगाएको भन्दै “नैतिकता प्रहरी” ले हिरासतमा लिएपछि भएको जनविद्रोहलाई दबाउन। उनी हिरासतमा मरिइन्।

आगामी दिनहरूमा, इतिहासबाट लिन सकिने दुई सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण पाठहरू हुन्: इरानको जस्ता शासनहरू बलियो देखिन्छन्, जबसम्म तिनीहरू रहँदैनन् — त्यसैले तिनीहरू चाँडै ढल्न सक्छन्। र मध्यपूर्वमा, निरंकुशताको विपरीत सधैं प्रजातन्त्र हुँदैन। यो लामो समयसम्मको अव्यवस्था पनि हुन सक्छ। त्यसैले म यो सरकारलाई ढालिएको हेर्न चाहन्छु, तर ढल्ने खम्बाहरूबाट सावधान रहनुहोस्।

न्युयोर्क टाइम्सबाट