काठमाडौं २६ चैत । अमेरिकी सर्वोच्च अदालतले सोमबार ट्रम्प प्रशासनले एक विवादास्पद युद्धकालीन अधिकार प्रयोग गरेर भेनेजुएलाको एक गिरोहका कथित सदस्यहरूलाई निर्वासन गर्न लगाइएको अस्थायी रोक हटाइदिएको छ। अदालतले यो नीतिलाई चुनौती दिने पाँच आप्रवासीहरूले गलत अदालतमा मुद्दा दायर गरेको ठहर गर्दै ५–४ को फैसला सुनाएको हो ।
“नजरबन्दमा राखिएकाहरू टेक्सासमा सीमित छन्, त्यसैले डिस्ट्रिक्ट अफ कोलम्बियामा मुद्धाको ठाउँ अनुचित छ,“ न्यायाधीशहरूले डीसीको अमेरिकी डिस्ट्रिक्ट अदालतमा दायर मुद्धाका बारेमा भनेका छन् “नतिजास्वरूप, सरकारले यो मुद्दाको मेरुदण्डमा सफल हुने सम्भावना छ।“
सर्वोच्चको ५–४ को फैसलाले चुनौतीको आधारभूत कानुनी प्रश्नहरूलाई नछोएको वाशिंगटन पोष्टले उल्लेख गरेको छ । यसले आप्रवासीहरूलाई टेक्सास वा उनीहरू नजरबन्दमा रहेका अन्य क्षेत्राधिकारहरूमा आफ्नो मुद्दा पुनः दायर गर्ने सम्भावनालाई खुला राख्छ। ट्रम्प प्रशासनलाई यो ऐनअन्तर्गत थप भेनेजुएलाली आप्रवासीहरूलाई निर्वासन गर्न यो फैसलाले सजिलो बनाइदिएको छ ।तर सरकारले सम्भावित निर्वासितहरूलाई सूचना दिनुपर्ने र उनीहरूलाई हटाउने निर्णयलाई चुनौती दिने अवसर प्रदान गर्नुपर्ने पनि अदालती फैसलमा भनिएको वाल स्ट्रिट जर्नलले उल्लेख गरेको छ ।

अदालतका तीन उदारवादी न्यायाधीशहरूले भने फैसलामा असहमति जनाएका छन् । न्यायाधीश एमी कोनी ब्यारेटले आंशिक रूपमा समर्थन गरेकी थिइन् । उदारवादीहरूले बहुमतको आदेशबाट “जीवन वा मृत्युको परिणाम“ हुन सक्ने चेतावनी दिंदै आफ्ना सहकर्मीहरूको आलोचना गरेका छन् । उनीहरूको फैसलाले “स्थापित सीमाहरूलाई उल्लङ्घन गर्छ … आपतकालीन डकोटामा नयाँ कानुन बनाउँछ, र हाम्रो हस्तक्षेपले व्यक्तिगत नजरबन्दीमा परेकाहरूको जीवनमा गम्भीर खतरा उत्पन्न गर्छ।“ असहमत न्यायधिशहरुले भनेका छन् ।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले १७९८ को एलियन इनेमिज एक्ट लागू गर्ने कार्यकारी आदेश जारी गर्दै संयुक्त राज्य अमेरिका युद्धमा रहेको राष्ट्रका नागरिकहरूलाई हटाउन लक्षित गरिएको कानुको सहारामा भेनेजुएलाको ट्रेन डे अरागुआ गिरोहको अमेरिकामा रहेको उपस्थितिलाई “आक्रमण“ गर्ने घोषणा गरेका थिए ।
सरकारी वकिलहरूका अनुसार बोसबर्गको निर्वासनमाथिको रोक, मुद्दा चलिरहँदा, राष्ट्रपतिको राष्ट्रिय सुरक्षा मुद्दाहरूसँग व्यवहार गर्न र विदेश नीति सञ्चालन गर्न व्यापक अधिकारमाथिको असंवैधानिक हस्तक्षेप थियो। उनीहरूले यो गिरोह भेनेजुएलाका राष्ट्रपति निकोलास मादुरोको निर्देशनमा अमेरिकामा सञ्चालन भइरहेको भन्ने दलीलबाट अमेरिकी सरकारी गुप्तचर एजेन्सीहरूले विवाद गरेका छन्।

“यो मुद्दाले यो देशमा संवेदनशील राष्ट्रिय–सुरक्षा–सम्बन्धित सञ्चालन कसले सञ्चालन गर्ने भनेर निर्णय गर्छ भन्ने आधारभूत प्रश्न प्रस्तुत गर्छ—राष्ट्रपति … वा न्यायपालिका,“ कार्यवाहक सोलिसिटर जनरल सारा एम. ह्यारिसले अदालती कागजातमा लेखेकी छन् “संविधानले स्पष्ट जवाफ दिन्छः राष्ट्रपति। गणतन्त्रले फरक विकल्प सैह्य हुन सक्दैन।“

बोसबर्गले पाँच आप्रवासीहरूको तर्फबाट अमेरिकी नागरिक स्वतन्त्रता संघले दायर गरेको मुद्दाको जवाफमा निर्वासनलाई अस्थायी रूपमा रोकिदिएका थिए । यो संगठनले ट्रम्पले भेनेजुएलालीहरूलाई निर्वासन गर्न एलियन इनेमिज एक्ट प्रयोग गर्न सक्दैनन् किनभने संयुक्त राज्य अमेरिका कुनै देशसँग युद्धमा नभएको तर्क गरेको थियो । निवेदक संस्थाले राष्ट्रपतिको यो ऐनको प्रयोगलाई “अभूतपूर्व“ भनेको छ।
“यो ऐन केवल संयुक्त राज्य अमेरिकाविरुद्ध निर्देशित ’सैन्य’ शत्रुताहरूलाई सम्बोधन गर्न बनाइएको थियो, शान्तिकालमा गिरोहको आपराधिक गतिविधिका लागि होइन भन्ने उनीहरुको तर्क थियो ।

गृह सुरक्षा मन्त्री क्रिस्टी नोमले सर्वोच्च अदालतको फैसलालाई सामाजिक सञ्जाल पोस्टमा खुशी हुँदै उत्सव मनाएको पोष्टले लेखेको छ “राष्ट्रपति ट्रम्प फेरि सही साबित भए! @SCOTUS  ले हाम्रा कमान्डर–इन–चीफ डोनाल्ड जे. ट्रम्पसँग युद्धकालीन शक्तिहरू प्रयोग गरेर आतंकवादीहरूद्वारा हाम्रो देशको आक्रमण रोक्ने शक्ति भएको पुष्टि ग¥यो। अहिले नै छोड्नुहोस् नत्र हामी तपाईंलाई पक्राउ गर्नेछौं, थुन्नेछौं र निर्वासन गर्नेछौं,“ उनले लेखेकी छन् ।