ABC NEWS NEPAL | No.1 News channel of Nepal

Accuracy, Balance & Credibility - JOURNALISM

  • गृहपृष्ठ
  • मुख्य समाचार
  • समाचार
  • अन्तर्राष्ट्रिय
  • मनोरञ्जन
  • खेलकुद
  • अन्तर्वार्ता
  • सहित्यकला
  • English
  • समाचार
  • विशेष
  • रिपोर्ट
  • विचार
  • एबीसी विज
  • जीवनशैली
  • प्रवास
  • मनोरञ्जन
  • खेलकुद
  • प्रदेश बिशेष
    • प्रदेश १
    • प्रदेश २
    • बागमती
    • गण्डकी प्रदेश
    • वाग्मती प्रदेश
    • कर्णाली प्रदेश
    • सुदूरपश्चिम प्रदेश
  • सोसल भिडिया
  • Facebook
  • Twitter
  • Youtube
  • Instagram

सर्वोच्चले फेरि उल्टायो कैदमाफी, गैरकानुनी फाइल उठाउने तत्कालीन गृह नेतृत्वमाथि प्रश्न


abc news

काठमाडौ २८ जेठ । सरकारले कैद भुक्तान गरिरहेका विभिन्न अपराधसँग जोडिएका व्यक्तिलाई दिएको माफी मिनाह विवादित भइरहँदा सर्वोच्च अदालतले त्यस्तो निर्णय पुनः उल्टाइदिएको छ।

यसअघि सर्वोच्च अदालतले रिगल भनिने योगराज ढकालको कैदमाफी उल्टाएर पुनः कारागार पठाइदिएको थियो। अहिले फेरि अर्को त्यस्तै मुद्दामा सर्वोच्चले माफीसम्बन्धी निर्णय उल्टाउँदै बाँकी कैद र जरिवाना असुल गर्न आदेश दिएको छ। सर्वोच्चका न्यायाधीशद्वय कुमार चूडाल र नहकुल सुवेदीको इजलासले उक्त कैद माफी दिँदा तत्कालीन गृह नेतृत्वको भूमिकामाथि प्रश्न पनि उठाएको छ।

संखुवासभाका धर्मनाथ राईले आफ्नी पूर्वश्रीमतीलाई कुटपिट गरी कुहिनामुनिको हातै काटेर फालिदिएको घटनामा जिल्ला अदालतले ८ वर्ष कैद र २ लाख जरिवानाको फैसला गरेको थियो। उच्च अदालत विराटनगरको धनकुटा इजलासले उनको सजाय केही घटाए पनि अपराधमा सफाइ दिएको थिएन।

यो मुद्दा सर्वोच्चसम्म पुग्यो। तर, सरकारले २०७६ फागुन ५ गतेको मन्त्रिपरिषद् बैठकले प्रजातन्त्र दिवस ९फागुन ७० का अवसरमा कानुनी व्यवस्थाअनुसार ५० प्रतिशत कैद भुक्तान गरेको भन्दै बाँकी कैद मिनाह दिने निर्णय गरेको देखिन्छ। सर्वोच्चमा मुद्दा विचाराधीन रहेकै अवस्थामा माफी मिनाह दिन नमिल्दै भन्दै सर्वोच्चले सरकारको उक्त निर्णय उल्टाइदिएको हो।

‘मुलुकी फौजदारी कार्यविधि संहिता, २०७४ को दफा १५९ को उपदफा ९५० मा ूयस दफामा अन्यत्र जुनसुकै कुरा लेखिएको भए तापनि कुनै अदालतमा पुनरावेदन, साधक जाँच वा पुनरवलोकन वा मुद्दा दोहोर्‍याउने अवस्थाको रोहमा विचाराधीन रहेको वा जुन अदालतको फैसलाबाट सजाय तोकिएको हो, त्यस्तो सजाय अन्तिम भई नसकेको अवस्थामा गृह मन्त्रालयले उपदफा ९३० बमोजिमको कारबाही गर्न सक्ने छैनू भन्‍ने व्यवस्था गरेको र सो दफाको उपदफा ९३० मा सजाय माफी मुल्तबीसम्बन्धी व्यवस्था रहेको देखिँदा कुनै पनि अदालतमा मुद्दा विचाराधीन रहिरहेको अवस्थामा गृह मन्त्रालयले कैद छोट्याई माफी मिनाह दिनेसम्बन्धी कारबाही गर्न नमिल्ने स्पष्‍ट देखिन आउँछ,’ फैसलामा लेखिएको छ।

उच्च अदालत विराटनगर, धनकुटा इजलासबाट भएको फैसलाउपर सरकारले सर्वोच्च अदालतमा पुनरावेदन गरेको र उक्त मुद्दा विचाराधीन रहिरहेकै अवस्थामा कानुनी व्यवस्थालाई अनदेखा गरी कैद मिनाह दिने निर्णय गरी थुनामुक्त गरेको देखिएको भन्दै सर्वोच्चले यसअघि रिगलको मुद्दामा गरेको व्याख्या पनि सम्झाएको छ।

कांग्रेसनिकट तरूण दलका नेता रिगललाई कैदमाफी दिने सरकारको निर्णय उल्टाउँदा सर्वोच्चले २०८० कात्तिक १६ गते दिएको आदेशमा ‘कैद कट्टी गर्ने, कम गर्ने, छोट्याउने वा मिनाहा दिनेजस्ता काम कारबाही र निर्णय गर्दा पीडितको हक संरक्षित रहने र पीडितलाई सामाजिक पुनस्र्स्थापना र क्षतिपूर्ति सहितको न्याय सुनिश्‍चित गर्ने लगायतका कानुन बमोजिमको रीत प्रक्रिया पूरा गरी गर्नुपर्नेमा सो नगरीकन सम्माननीय राष्‍ट्रपतिबाट भएको कैद कट्टासम्बन्धी निर्णय कायम रहन नसक्ने भएकोले उत्प्रेषणको आदेशद्वारा बदर हुने’ भनिएको थियो।

सर्वोच्चले उच्चको फैसला उल्ट्याउँदै जिल्लाको सदर गरेको छ र राईले अब ८ वर्ष कैद र २ लाख रूपैयाँ जरिवाना नै भुक्तान गर्नुपर्ने ठहर गरेको छ।

गृह नेतृत्वलाई प्रश्न
सर्वोच्चले कानुनविपरीत कैद मिनाहका लागि फाइल उठाउने गृह मन्त्रालयको नेतृत्वको भूमिकामाथि पनि प्रश्न उठाएको छ।

‘प्रचलित कानुनमा अदालतमा विचाराधीन मुद्दामा प्रतिवादीलाई ठहरेको सजाय माफी मिनाहा हुन नसक्ने स्पष्‍ट व्यवस्था भएकोमा उक्त व्यवस्थाविपरीत उच्च अदालतको फैसला उपर वादी नेपाल सरकार आफैले यस अदालतमा पुनरावेदन दायर गरी उक्त मुद्दा विचाराधीन रहेकै अवस्थामा प्रतिवादी धर्मनाथ राईको बाँकी कैद छोट्याई माफी मिनाह दिने भनी नेपाल सरकार ९मन्त्रिपरिषद्० बाट गरिएको निर्णयप्रति यस इजलासको गम्भीर ध्यानाकर्षण भएको छ,’ फैसलामा लेखिएको छ, ‘उक्त निर्णयमा संलग्न अधिकारीलाई जिम्मेवार बनाउन र भविष्‍यमा पुनस् यस्ता निर्णय हुन नदिन उचित र आवश्यक सतर्कता अवलम्बन गर्नू गराउनू भनी गृह मन्त्रालयका सचिवलाई लेखी पठाउन आवश्यक देखियो।’

धर्मनाथ राईलाई बाँकी कैद माफी दिने गरी भएको निर्णयमा संलग्न अधिकारीलाई जिम्मेवार बनाउन र भविष्‍यमा पुनस् विचाराधीन मुद्दामा निर्णय हुन नदिन उचित र आवश्यक सतर्कता अवलम्बन गर्नू गराउनू भनी गृह मन्त्रालयका सचिवलाई लेखी पठाउन पनि सर्वोच्चले भनेको छ।

हालकै प्रधानमन्त्री केपी शर्मा ओलीकै नेतृत्वमा सरकारले यो निर्णय गरेको थियो। त्यतिखेर गृहमन्त्री रामबहादुर थापा बादल थिए भने गृहसचिव महेश्‍वर न्यौपाने थिए।

प्रतिक्रिया दिनुहोस्

भर्खरै

सल्लाघारीबाट फेरि उठ्ने सन्देशदेखि भृकुटीमण्डपको रुवाबासीसम्म

एमाले महाधिवेशनः ओली–पोखरेल प्रतिस्पर्धामा हाबी बनेको पोखरेल पक्षको ठहर (६४४ उमेद्वारको पूर्णसुचीसहित)

सम्बन्धित

सल्लाघारीबाट फेरि उठ्ने सन्देशदेखि भृकुटीमण्डपको रुवाबासीसम्म

एमाले महाधिवेशनः ओली–पोखरेल प्रतिस्पर्धामा हाबी बनेको पोखरेल पक्षको ठहर (६४४ उमेद्वारको पूर्णसुचीसहित)

काशीनाथ मन बाँधेर बाहिरिए, प्रदीप ज्ञवालीको घुर्की र ओली प्यानलका बागीले कस्तो चुनौति देलान् ?

ईश्वर पोखरेल समूहबाट पदाधिकारी उम्मेदवार चयन

ओली पक्षले टुंग्यायो पदाधिकारीका उम्मेदवार (नामावलीसहित)

जेन–जी आन्दोलन लोकतन्त्रलाई शून्य बनाउने षड्यन्त्र थियो : ओली

ABC NEWS NEPAL | No.1 News channel of Nepal
एबीसी मिडिया ग्रुप प्रा.लि.
  • सूचना विभागमा दर्ता नं. : २००१।०७७–०७८
  • कार्यालय सम्पर्क
  • New Plaza, Putalisadak Kathmandu - 30
    +977 01 4240666 / 977-014011122
    Admin: [email protected]
    News: [email protected]
    विज्ञापनका लागि सम्पर्क
  • +977 9802082541, 9802018150
    [email protected]
साइट नेभिगेशन
  • गृहपृष्‍ठ
  • समाचार
  • विशेष
  • अन्तर्वार्ता
  • एबीसी विज
  • जीवनशैली
  • मनोरञ्जन
  • विचार
  • SS Opinion
एबीसी मिडिया ग्रुप प्रा.लि.टीम
  • अध्यक्ष / प्रधान सम्पादक : शुभ शंकर कँडेल
  • प्रबन्ध निर्देशक : शारदा शर्मा
  • सम्पादक : डण्ड गुरुङ
  • सह-सम्पादक : कविराज बुढाक्षेत्री
©2025 ABC NEWS NEPAL | No.1 News channel of Nepal | Website by appharu.com